Politica editorial

La Revista de Gastroenterología del Perú (RGP) es la publicación oficial de la Sociedad de Gastroenterología del Perú, que publica:

• Artículos originales
• Artículos de revisión
• Reportes de caso
• Cartas e información general de la especialidad

La RGP realiza Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú: 98-1175.

El ISSN de la versión electrónica de la RGP es 1609-722X.

El ISSN de la versión impresa de la RGP es 1022-5129.

La RGP está dirigida a la comunidad médica y científica a nivel nacional e internacional, con especial interés en la gastroenterología. Se encuentra indizada en MEDLINE/Index Medicus, SciELO, Lilacs y otras bases de datos internacionales. Publica artículos en castellano e inglés, a texto completo, en versión electrónica, disponible en:

https://revistagastroperu.com/index.php/rgp/politicaeditorial

1. Gestión editorial

Todo artículo recibido por la RGP será evaluado por un Editor Asistente y por el Comité Editorial; si resulta de interés y cumple con los aspectos formales, éticos y metodológicos de las presentes Instrucciones, será evaluado por. El número de revisores dependerá del tipo de artículo:

• 2 revisores como mínimo para artículos originales,
• 1 como mínimo para otro tipo de artículos.

La gestión editorial, que detallamos aquí, abarca desde la recepción de un manuscrito hasta su publicación en la RCP.

Recepción del manuscrito

Tras la remisión del manuscrito original por parte del autor, este es codificado y colocado en agenda para su consideración por parte del Comité Editorial. El Asistente Editorial asignará los artículos a los Editores Adjuntos por orden de llegada. El sistema Open Journal System (OJS) establecerá automáticamente el estado del manuscrito.

TIEMPO PROMEDIO DE RESPUESTA DEL EDITOR ADJUNTO: 15 DÍAS CALENDARIO.

Evaluación del Comité Editorial

El Editor Adjunto a cargo evaluará el manuscrito de forma inicial. Si éste cumple con los requisitos formales establecidos por las presentes Instrucciones (formato, número de palabras, estilo de referencias bibliográficas, etc.), revisará el contenido y lo expondrá en la siguiente reunión ordinaría del Comité Editorial. En el OJS aparecerá el estado “Revisión”. En caso contrario, rechazará el envío, indicando el o los motivos; en el OJS aparecerá el estado “Rechazado”.

En la reunión ordinaria, el Comité Editorial evaluará el manuscrito y, si éste cumple con los estándares de evaluación de la RGP, indicará que se solicite su evaluación por parte de árbitros externos (revisión por pares o peer review) nacionales e internacionales, quienes opinarán anónimamente, bajo la modalidad de doble ciego, sobre la calidad y validez de su contenido. En caso contrario, rechazarán la solicitud.

TIEMPO PROMEDIO DE RESPUESTA DEL COMITÉ EDITORIAL: 15 DÍAS CALENDARIO.

Proceso de revisión por árbitros externos

En esta etapa se invita a especialistas externos a evaluar el manuscrito, bajo los criterios de originalidad, pertinencia y relevancia del estudio. Estos harán una evaluación especializada del contenido; por ello, su selección se realizará usando el criterio de competencia en el tema.

La evaluación puede concluir con las siguientes sugerencias:

• Aceptar el manuscrito.
• Reevaluar el manuscrito luego de responder observaciones.
• Rechazar el manuscrito.

La revisión por árbitros tiene un plazo que puede variar entre dos semanas a un mes, dependiendo de la disponibilidad de los revisores. Si la cantidad de árbitros fuese par y hubiera decisiones discordantes, se solicitará la intervención de un árbitro adicional. El estado en el sistema OJS permanecerá en “Revisión”.

TIEMPO PROMEDIO DE RESPUESTA: ENTRE 15 DÍAS Y 2 MESES CALENDARIO[1].

Levantamiento de observaciones

Las observaciones hechas por los editores y/o los árbitros externos serán remitidas al autor corresponsal[2], otorgándole un plazo para levantar dichas observaciones. El plazo suele ser de hasta 2 semanas, pudiendo extenderse a solicitud del autor o autores. El estado en el sistema OJS permanecerá en “Revisión”.

El autor corresponsal deberá enviar el levantamiento de observaciones incluyendo:

El artículo corregido con control de cambios.

Una carta que detalle cada una de las observaciones hechas, la respuesta a estas y las acciones realizadas por el autor o autores.

Una respuesta no adecuada de las observaciones puede implicar una solicitud adicional de levantamiento de observaciones, e incluso la no aprobación del manuscrito. En caso de que el autor no responda en el plazo solicitado, el manuscrito será rechazado.

Luego de la respuesta del autor o autores, el Editor Adjunto a cargo verificará que se hayan resuelto correctamente las observaciones, y pondrá la versión corregida del manuscrito a consideración del Comité Editorial. Esta etapa puede repetirse más de una vez.

TIEMPO PROMEDIO DE RESPUESTA: 15 DÍAS CALENDARIO, COMO MÍNIMO[3].

Decisión Final

Tras la revisión de la versión corregida del manuscrito, el Comité Editorial decidirá si acepta o rechaza la publicación de éste. Si es aceptado, el manuscrito pasará a la etapa de edición (el estado en el sistema OJS cambiará a “Editorial”); si no es aceptado, se notificará el rechazo al autor corresponsal, indicando las razones de dicha decisión.

TIEMPO PROMEDIO DE RESPUESTA: ENTRE 7 A 15 DÍAS CALENDARIO.

Edición

En esta etapa, se procederá a editar el texto del manuscrito, a fin de adecuarlo estilísticamente a la RGP. Se podrán realizar cambios menores a la redacción, mientras que los cambios mayores deberán ser consultados por el Editor Adjunto al autor corresponsal.

TIEMPO PROMEDIO DE RESPUESTA: ENTRE 7 A 15 DÍAS CALENDARIO.

Diseño, maquetación y prueba de imprenta

En esta etapa, se diagrama el artículo al estilo gráfico de la RGP y se genera el “machote” o prueba de imprenta. Este documento será enviado al autor corresponsal, en formato PDF, con el fin de que dé su visto bueno. La no respuesta a dicha comunicación en un plazo de 7 días calendario podrá ser asumida como una aprobación tácita por el Comité Editorial, y no se realizarán cambios.

TIEMPO DE APROBACIÓN DE LA PRUEBA DE IMPRENTA: 7 DÍAS CALENDARIO.

Cierre y publicación

El artículo se publica en nuestra página web y sistema OJS y es accesible de manera íntegra. Posteriormente, se podrán generar versiones del artículo en formatos alternos (XML, HTML u otros), para ingresarlos a las bases de datos en las que la revista está indexada, mejorando su visibilidad.

TIEMPO PROMEDIO DE RESPUESTA: 15 DÍAS CALENDARIO.

2. Política editorial de la RGP

Normas éticas

La RGP sigue los estándares de ética en experimentación, investigación y publicación científicas, establecidos por las siguientes normas y sus actualizaciones:

• El Código de Nuremberg sobre Experimentos Médicos Permisibles (1947)[4];
• La Declaración de Helsinki de la World Medical Association (WMA, 1964, revisada en 2013)[5];
• Las Directrices CONsolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT, 2010) del British Medical Journal, Lancet y PLoS Medicine[6];
• La Declaración de Taipei sobre las Consideraciones Éticas de las Bases de Datos de Salud y los Biobancos, de la WMA (2016)[7];
• Las Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Relacionada con la Salud con Seres Humanos del Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2017)[8];
• La Ley 29733 (Ley de Protección de Datos Personales) y su Reglamento (Decreto Supremo 003-2013-JUS)[9];
• El Decreto Supremo 021-2017-SA (Reglamento Peruano de Ensayos Clínicos) y sus actualizaciones[10].

Por ello, cuando una investigación sea realizada con seres humanos, utilice material biológico humano o datos susceptibles de identificación (registros médicos, muestras de biobancos, etc.) para su publicación en la RGP es indispensable que el estudio haya sido aprobado previamente por un Comité de Ética en Investigación[11]. No requieren de dicha aprobación:

• Estudios con bases de datos secundarios de acceso público (revisiones sistemáticas, metaanálisis, estudios bibliométricos);
• Intervenciones de vigilancia en salud pública;
• Investigación de brotes o emergencias sanitarias;
• Evaluaciones de programas de salud pública;
• Evaluaciones educativas programadas dentro de currículos académicos.

Cuando se describan experimentos realizados con animales, se deberá garantizar que todos los animales se trataron de manera humanitaria, conforme a las normas publicadas por algún consejo o institución internacional de investigaciones científicas, o las leyes nacionales aplicables sobre el cuidado y empleo de animales de laboratorio.

Autoría, originalidad, conflictos de interés

En la lista de autores sólo deben incluirse las personas que hayan contribuido intelectualmente al trabajo remitido. Ayudar a recopilar datos y participar en alguna técnica no son criterios suficientes para ser incluido como autor. Para poder ser incluido en una lista de autores, deben cumplirse los requisitos siguientes:

• Participar en la concepción y realización del trabajo que dio origen al manuscrito.
• Participar en la redacción del manuscrito y sus posibles revisiones.
• Autorizar la publicación de la versión final.

La RGP no acepta materiales publicados con anterioridad. Los autores del manuscrito serán los responsables de lograr la autorización para la reproducción parcial de los materiales (texto, tablas, figuras) incluidos en publicaciones de terceros, y de citar con precisión su origen. La autorización se deberá solicitar tanto a los autores como a la editorial de dicho material. Las afirmaciones y opiniones expresadas en los artículos y comunicaciones de la RGP son exclusivamente de los autores y no reflejan necesariamente las del Comité Editorial o los Editores, y tanto el Comité Editorial como los Editores declinan cualquier responsabilidad en relación con conflictos de autoría surgidos de textos publicados.

Se deberá incluir los nombres y ubicaciones (ciudad, estado, país) de los fabricantes siempre que se citen fármacos, herramientas, instrumentos, programas informáticos, etc. La RGP exige que los autores declaren cualquier implicancia comercial/laboral que pudiera suponer algún conflicto de intereses en relación con sus artículos.

Faltas éticas

La RGP se adhiere a las recomendaciones del Committee in Publication Ethics (COPE)[12] y el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)[13]. Esto se refiere particularmente a faltas éticas en la publicación:

• Fraude científico (plagio, falsificación o fabricación de datos);
• Autoría (autoría injustificada, autoría incompleta)
• Publicaciones redundantes o “hermanas”;
• Afiliación institucional;
• No declaración de conflictos de interés.

Todo manuscrito enviado a la revista podrá ser sometido a revisión mediante un programa de software anti-plagio. En caso se detecten faltas éticas durante el proceso de publicación, el artículo será rechazado; en caso el artículo haya sido publicado, se procederá a generar una retractación, previa investigación y respetando el derecho a defensa de los implicados. En caso necesario, se informará a las instituciones competentes: instituciones de origen de los autores, instituciones que financiaron el estudio, colegios profesionales y comités de ética que aprobaron la investigación.

Si bien los editores de RGP pueden publicar en la revista, quedan impedidos de participar en los procesos editoriales de sus manuscritos y en las discusiones del Comité Editorial sobre ellos (de voz y voto). Los artículos publicados explicitarán esta situación.

Acceso abierto y derechos de autor

La revista se adhiere a la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA 4.0). Por lo tanto:

• El público es libre de Compartir: Copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
• El público es libre de Adaptar: Remezclar, transformar y construir sobre el material.

Bajo los siguientes términos:

• Atribución: Debe otorgar el crédito adecuado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
• No Comercial: No puede utilizar el material con fines comerciales.
• Compartir Igual: Si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
• Sin restricciones adicionales: No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.

Cada autor corresponsal deberá firmar la Declaración Jurada de Autoría (Anexo 1 de estas normas) y adjuntarlo al original para remitirlos al correo electrónico:

Reclamos

La RGP revisa de manera transparente y objetiva todos los manuscritos enviados a ella y la publicación de éstos, por acuerdo de los miembros de su Comité Editorial sobre la base de la revisión por árbitros externos. Sin embargo, todo autor puede solicitar una reevaluación de las decisiones tomadas por la RGP, o, si lo considerase necesario, el retiro de su investigación en cualquier etapa del proceso editorial previa a la publicación. Para esto debe comunicarse a través del sistema OJS o al correo electrónico:

Notas

[1] Dependiendo de la complejidad del manuscrito a evaluar, o la disponibilidad de revisores especializados. Este plazo puede ampliarse si se requiere una segunda revisión.

[2] El autor que envió el manuscrito a la RGP.

[3] El plazo puede extenderse si hay acuerdo entre los árbitros y el Comité Editorial.

[4] Disponible (en inglés) en https://media.tghn.org/medialibrary/2011/04/BMJ_No_7070_Volume_313_The_Nuremberg_Code.pdf

[5] Disponible (en inglés) en https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1760318

[6] Disponibles en http://www.consort-statement.org/consort-2010

[7] Disponible (en castellano) en https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-la-amm-sobre-las-consideraciones-eticas-de-las-bases-de-datos-de-salud-y-los-biobancos/

[8] Disponible (en castellano) en https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/34457/9789290360902-spa.pdf?sequence=5&isAllowed=y

[9] Disponibles (en castellano) en https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/272360/Ley%20N%C2%BA%2029733.pdf.pdf?v=1618338779

[10] Disponible (en castellano) en https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/189787/189280_DS_021-2017-SA.pdf20180823-24725-cfjcm1.pdf?v=1535064069

[11] El Comité Editorial de la RGP se reserva el derecho de solicitar a los autores de manuscritos el documento de aprobación correspondiente.

[12] Disponibles (en inglés) en https://publicationethics.org/

[13] Disponibles (en inglés) en https://www.icmje.org/recommendations/