Comparación entre el diagnóstico serológico y el diagnóstico por reación en cadena de la polimerasa (PCR) para Escherichia Coli enteropatogénica (EPEC)

Authors

  • Angela Lluque Laboratorio de Enfermedades Entéricas y Nutrición (LEEN), Instituto de Medicina Tropical “Alexander von Humboldt”, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú.
  • Eric Mercado Laboratorio de Enfermedades Entéricas y Nutrición (LEEN), Instituto de Medicina Tropical “Alexander von Humboldt”, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú.
  • Maribel Riveros Laboratorio de Enfermedades Entéricas y Nutrición (LEEN), Instituto de Medicina Tropical “Alexander von Humboldt”, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú.
  • Luis Alvarado Laboratorio Clínico ROE, Lima, Perú
  • Eduardo Carlos Laboratorio Clínico Medlab, Lima, Perú.
  • Alejandro Colichón Laboratorio Clínico Medlab, Lima, Perú.
  • Eduardo Salazar Gastrolab, Lima, Perú
  • Theresa Ochoa Laboratorio de Enfermedades Entéricas y Nutrición (LEEN), Instituto de Medicina Tropical “Alexander von Humboldt”, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú. University of Texas School of Public Health, Houston, USA.

DOI:

https://doi.org/10.47892/rgp.2010.302.390

Keywords:

E.coli enteropatogénica, EPEC, E. coli diarrogénicas, diarrea, serología, PCR

Abstract

Introducción. En los laboratorios clínicos la identificación de EPEC se basa en la determinación de serotipos específicos por técnicas de aglutinación utilizando antisueros O y H. Actualmente la identificación del gen de intimina (eaeA) por PCR es el método diagnóstico de elección para EPEC. Objetivos. Comparar el diagnóstico por serología con el diagnóstico por PCR de cepas de EPEC. Materiales y Métodos. Se recolectaron cepas identificadas como EPEC en base al antígeno O, de 4 laboratorios clínicos de Lima, procedentes de muestras de diarrea de niños menores de 5 años. En estas cepas se buscaron genes relacionados a virulencia mediante un PCR múltiple a tiempo real para las E. coli diarreogénicas. Resultados . Se recolectaron 113 cepas; 82% de niños menores de 2 años. Únicamente 15 cepas (13.3%) presentaron el gen de intimina con un diagnóstico confirmatorio de EPEC. Adicionalmente se encontraron 3 cepas enterotoxigénicas (ETEC), 3 productoras de shiga-toxina (STEC), 1 enteroagregativa (EAEC) y 1 enteroinvasiva (EIEC). Conclusiones. Para la identificación correcta de EPEC se debe usar el PCR. Sin embargo, los métodos moleculares aún no están fácilmente disponibles en los laboratorios clínicos a nivel mundial.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Published

09/23/2017

How to Cite

1.
Lluque A, Mercado E, Riveros M, Alvarado L, Carlos E, Colichón A, Salazar E, Ochoa T. Comparación entre el diagnóstico serológico y el diagnóstico por reación en cadena de la polimerasa (PCR) para Escherichia Coli enteropatogénica (EPEC). Rev Gastroenterol Peru [nternet]. 2017 Sep. 23 [cited 2024 Nov. 21];30(2):121-5. vailable from: https://revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/390

Issue

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES

Most read articles by the same author(s)