A Prospective Randomized Study Comparing Partially Covered Metal Stent Versus Plastic Multistent in the Endoscopic Management Of Patients With Postoperative Benign Bile Duct Strictures: A Follow-Up Above 5 years

Autores/as

  • Everson L.A. Artifon
  • Flavio Coelho
  • Mariana Frazao
  • Sergio Marques
  • Jose B. Paione
  • Jonas Takada
  • Paulo Boaventura
  • Carolina Rebello
  • José Pinhata Otoch

DOI:

https://doi.org/10.47892/rgp.2012.321.240

Palabras clave:

Prótesis, Stents, Estenosis vías biliares

Resumen

FUNDAMENTO: Los Stent de metal autoexpandibles se utilizan a menudo para el drenaje biliar en obstrucción de origen neoplásico, con mejores resultados que los stents plásticos, pero son rara vez utilizados en el drenaje biliar en estenosis de etiología benigna. OBJETIVO: El objetivo final primario: Es verificar la permeabilidad de la vía biliar después de la colocación de los stents auto-expandible de metal y (múltiples) prótesis plásticas en pacientes con estenosis benignas derivadas de la cirugía del conducto biliar con un seguimiento superior a cinco años.Punto final secundario: Evaluar a largo plazo la tasa de
complicaciones en pacientes con stents metálicos autoexpandibles y plástico.
RESULTADOS: Los stents autoexpandibles de metal se colocaron en 15 pacientes y múltiples stents de plástico en 16. La edad media fue de 45 años, con prevalencia de pacientes de sexo femenino en ambos grupos y no hubo diferencia estadística entre los grupos se observó (Stent metálico: 66,7%; plástico multistent: 62,5%, p = 0,8). La tasa de complicaciones resultantes de los stents fueron más frecuentes en el grupo de stent de metal (40% versus
25%, p = 0,37). En el grupo de stent de metal, las complicaciones más frecuentes fueron hemorragia (n = 3; 20%), la migración del stent (n = 2; 13,3%) y perforación (n = 1; 6,7%). En el grupo multistent plástica, las complicaciones más frecuentes fueron la (n: 2, un 12,5%), hemorragia (n = 1; 6,2%) y la úlcera (n = 1; 6,2%). A largo plazo la tasa de permeabilidad
tras el drenaje biliar fue mayor en el grupo de metal autoexpandible, SEMS: 81,67% ± 2,56, IC: 76,47-86,54; plástico multistent: 71,88% ± 2,93, IC: 66.08-77.27. CONCLUSIÓN: El paso temporal de los stents metálicos cubiertos parcialmente autoexpandible es una opción viable para los pacientes con estenosis benignas del conducto biliar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

08.08.2017

Cómo citar

1.
Artifon EL, Coelho F, Frazao M, Marques S, Paione JB, Takada J, Boaventura P, Rebello C, Pinhata Otoch J. A Prospective Randomized Study Comparing Partially Covered Metal Stent Versus Plastic Multistent in the Endoscopic Management Of Patients With Postoperative Benign Bile Duct Strictures: A Follow-Up Above 5 years. Rev Gastroenterol Peru [nternet]. 8 de agosto de 2017 [citado 24 de julio de 2024];32(1):26-31. isponible en: https://revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/240

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>