Impacto de la Esplenectomia y/o Pancreatectomia Distal en el Pronóstico del Cáncer Gástrico Proximal

Autores/as

  • Edmundo Mori Gonzales Servicio de Cirugía General Especializada y Oncológica, Hospital IV Alberto Sabogal Sologuren, Lima, Perú
  • Juan Celis Departamento de Abdomen, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú.
  • Eloy Ruiz Departamento de Abdomen, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú.
  • Eduardo Payet Departamento de Abdomen, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú.
  • Francisco Berrospi Departamento de Abdomen, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú.
  • Iván Chavez Departamento de Abdomen, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú.
  • Frank Young Departamento de Abdomen, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú.
  • Carlos Luque Departamento de Abdomen, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú.
  • Jaime Montes Departamento de Anatomía Patológica, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.47892/rgp.2012.321.258

Palabras clave:

Cáncer gástrico proximal. Gastrectomía. Esplenectomía. Pancreatectomía distal. Factores pronósticos

Resumen

OBJETIVOS: Identificar factores pronósticos asociados a gastrectomías totales o proximales con o sin esplenectomía y/o pancreatectomía distal en pacientes con cáncer gástrico proximal. Evaluar la frecuencia de metástasis ganglionar en el hilio y arteria esplénica, la morbimortalidad postoperatoria y el impacto de la linfadenectomía del grupo 10 y 11 en la sobrevida del paciente. MATERIALES Y METODOS: Es un estudio observacional, descriptivo, longitudinal y etrospectivo que analiza pacientes con diagnóstico de adenocarcinoma gástrico del tercio proximal sometidos a gastrectomía total y/o proximal asociada o no a esplenectomía y/o pancreatectomía distal, en el Departamento de Abdomen del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas entre 1990 y 2005. La sobrevida global para cada uno de los grupos fue calculada utilizando, el método de Kaplan-Meier, los factores pronósticos fueron evaluados utilizando el análisis univariado y multivariado de Cox. RESULTADOS: Fueron estudiados 219 pacientes con adenocarcinoma gástrico del tercio proximal (cardias y fondo), de los cuales, según los criterios de inclusión, califican solo 129 (N= 129): 22 (17.1%) se trataron mediante gastrectomía sola, 79 (61.2%) gastrectomía asociada a esplenectomía y 28 (21.7%) gastrectomía con pancreatoesplenectomía distal, constituyendo tres grupos de tratamiento. Se comparó la supervivencia de cada grupo y en cada factor analizado, determinando los siguientes factores pronósticos: compromiso ganglionar (N2 –N3), grado histológico indiferenciado y tumores Borrmann III y IV. Ni la esplenectomía ni la pancreatoesplenectomía distal mejoró la supervivencia con respecto a la gastrectomía sola. La morbimortalidad fue mayor en los pacientes con cirugía más agresiva pero sin valor significativo. CONCLUSIONES: El número de ganglios extirpados en pacientes que tuvieron pancreatoesplenectomía y/o esplenectomía fue mayor, sin embargo, no tuvo impacto en la sobrevida a 5 años.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

08.08.2017

Cómo citar

1.
Mori Gonzales E, Celis J, Ruiz E, Payet E, Berrospi F, Chavez I, Young F, Luque C, Montes J. Impacto de la Esplenectomia y/o Pancreatectomia Distal en el Pronóstico del Cáncer Gástrico Proximal. Rev Gastroenterol Peru [nternet]. 8 de agosto de 2017 [citado 3 de mayo de 2024];32(1):32-43. isponible en: https://revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/258

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>