Errores en las Referencias Bibliográfi cas de las Revistas Médicas Peruanas

Autores/as

  • Charles Huamaní Facultad de Medicina Humana, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. Estudiante de Medicina;
  • José Pacheco-Romero Facultad de Medicina Humana, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. Doctor en Medicina

DOI:

https://doi.org/10.47892/rgp.2009.294.474

Palabras clave:

referencias bibliográficas, publicaciones periódicas, investigación, bibliometría

Resumen

INTRODUCCIÓN: Las referencias bibliográficas son el fundamento de nuestros estudios, una adecuada selección es tan importante como una adecuada descripción. OBJETIVOS: Determinar el número de errores en una muestra de referencias de las revistas médicas peruanas. MÉTODOS: Se revisó 515 referencias hechas a artículos científicos, seleccionadas a través de un muestreo aleatorio sistemático, corroborando los datos de la referencia con el documento original o su citación en Pubmed, LILACS o SciELO-Perú. RESULTADOS. El 47,6% (245) de las referencias presentaba errores, identificando 372 tipos de errores, siendo los más frecuentes los errores en el estilo de presentación (120), en la autoría (100) y el título (100), debidos principalmente a errores ortográficos (91). CONCLUSIONES. El porcentaje de error en las referencias es elevado, variado y múltiple. Se sugiere la revisión sistemática de las referencias en el proceso editorial y ampliar la discusión sobre esta temática.

Descargas

Métricas

Visualizaciones del PDF
89
Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 20266.0
|

Descargas

Publicado

23.09.2017

Cómo citar

1.
Huamaní C, Pacheco-Romero J. Errores en las Referencias Bibliográfi cas de las Revistas Médicas Peruanas. Rev Gastroenterol Peru [nternet]. 23 de septiembre de 2017 [citado 9 de abril de 2025];29(4):341-6. isponible en: https://revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/474

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES