Pancreatitis aguda necrótica en la unidad de cuidados intensivos: una comparación entre el tratamiento médico conservador y quirúrgico
DOI:
https://doi.org/10.47892/rgp.2010.303.404Keywords:
Pacreatitis agudo, cuidado intensivo, tratamiento médico, tratamiento quirúrgicoAbstract
OBJETIVO: Determinar el pronostico del tratamiento medico y quirúrgico de pacientes con pancreatitis aguda necrótica. INTRODUCCION: El tratamiento de pancreatitis aguda severa es multidisciplinario y
requiere la evaluación de los pacientes día a día, esto permite observar los cambios y dar terapia oportuna. El tratamiento incluye: admisión en UCI, fluidos, nutrición y antibióticos, así como otros soportes de vida para paciente critico. Con esto, los pacientes pueden ser tratados conservadoramente o si fuese necesario; con intervención quirúrgica.
METODOS: Un estudio retrospectivo de pacientes con pancreatitis aguda necrótica, que ingresaron a la Unidad de Cuidados Intensivos, entre enero del 2004 a agosto del 2006. Los pacientes con pancreatitis aguda necrótica sin signos de sepsis fueron sometidos a tratamiento medico conservador. Se realizó una punción aspiración con aguja fina, a partir
de la cuarta semana, a los pacientes con pancreatitis aguda necrótica y sepsis persistente. Previamente se descartó y erradicó todos los focos infecciosos no pancreáticos. Todos los pacientes con coloración Gram. ó cultivo positivo fueron sometidos a cirugía de inmediato. RESULTADOS: Setenta pacientes con pancreatitis aguda necrótica fueron incluidos, de
los cuales 36 (51%) tuvieron pancreatitis aguda necrótica estéril con tratamiento medico conservador y 34 (49%) tuvieron pancreatitis aguda necrótica infectada con tratamiento quirúrgico. El promedio de edad fue 55.19 vs. 57.65 (p=0.57). El promedio de amilasas 1421.74 vs. 1402.45. (p=0.96). El índice de severidad tomográfica fue 8.47 vs. 8.79 (p=0.36). Apache II fue 8.22 vs. 9 (p=0.46). El promedio de órganos fallados 0.39 vs. 0.68. (p=0.19). La estancia en UCI fue de 10.75 vs. 26.5 días (p<0.05). La estancia hospitalaria total fue 46.47 vs. 57.26 días. (p<0.05). La mortalidad (3/36)8.3% vs. (9/34) 26.5% (p<0.05) para el tratamiento medico conservador vs. tratamiento quirúrgico respectivamente. Del seguimiento de pacientes que llegaron a consulta entre el 1-12 meses, después del alta hospitalaria, presentaron: Pseudoquiste pancreático 9/36 (25%) vs. 8/34(23.5%); dolor abdominal recurrente 3/36 (8.3%) vs. 4/34 (11.8%); pancreatitis aguda recidivante 3/36 (8.3%) vs. 2/34 (5.8%); ninguna molestia 4/36 (11.1%) vs. 3/34 (8.8%) sin diferencias significativas para tratamiento medico conservador vs. Tratamiento quirúrgico respectivamente. CONCLUSIONES: Pacientes con pancreatitis aguda necrótica estéril pueden ser tratados con tratamiento medico conservador, con menor mortalidad y sin afectar la estancia
hospitalaria en comparación con las pancreatitis agudas necróticas infectadas.
Downloads
Metrics
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Revista de Gastroenterología del Perú by Sociedad Peruana de Gastroenterología del Perú is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional..
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).