Prevalencia de esófago de Barrett y factores asociados al diagnóstico de displasia o adenocarcinoma en pacientes evaluados en un centro endoscópico universitario chileno

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47892/rgp.2025.454.2104

Palabras clave:

Esófago de Barrett, Adenocarcinoma

Resumen

Introducción: El adenocarcinoma esofágico (ACE) está en aumento en países occidentales, y el esófago de Barrett (EB) constituye su única condición premaligna conocida. El EB afecta al 1-2% de la población general y hasta al 14% de los pacientes con enfermedad por reflujo gastroesofágico. Los datos disponibles en Latinoamérica y Chile son limitados. Objetivos: Determinar la prevalencia de EB, la tasa de detección de neoplasia (neoplasia detection rate o NDR) y los criterios de calidad endoscópica asociados en un centro universitario chileno. Materiales y métodos: Estudio de cohorte longitudinal que incluyó a los pacientes con EB sobre el total de endoscopías digestivas altas realizadas en la Red de Salud UC CHRISTUS entre enero de 2015 y diciembre de 2022. Se excluyeron pacientes con antecedentes de otras neoplasias digestivas o derivados por EB/ACE previamente diagnosticado. Se analizaron variables demográficas, endoscópicas e histopatológicas. La prevalencia de EB se definió como el número de casos histológicamente confirmados sobre el total de endoscopías diagnósticas realizadas en el período. El NDR se definió como la presencia de displasia de alto grado (DAG) o ACE en la endoscopía índice sobre el total de pacientes con EB. Se aplicó regresión logística multivariable para identificar factores asociados de forma independiente con el NDR. Resultados: Se diagnosticaron 422 pacientes con EB (62% hombres; edad promedio 58 años, 17-87 años). La prevalencia de EB fue 0,46% (422/91 723), con un aumento de 0,33% en 2015 a 0,72% en 2022. La tasa de detección de DBG fue 3,8% (16/422) y el NDR 1,7% (7/422). El largo promedio del EB fue de 3,7 cm (1-18 cm). La clasificación de Praga y el uso de cromoendoscopía fueron reportados en el 66% (280/422) y 44% (185/422) de los procedimientos, respectivamente. Los factores asociados de manera independiente a la detección de neoplasia fueron: edad (OR 1,08; IC95%: 1,01-1,16), uso de cromoendoscopía (OR 10,1; IC95%: 1,03-96) y presencia de una lesión visible (OR 43,7; IC95%: 4,9-393). Conclusión: La prevalencia de EB en esta cohorte chilena fue de 0,46%, con una tendencia ascendente que se aproxima progresivamente a lo descrito a nivel internacional. El uso de cromoendoscopía y la detección de lesiones visibles se asociaron de forma independiente a una mayor detección de neoplasia, reforzando la importancia de la adherencia a los criterios de calidad endoscópica en la evaluación del EB.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Shaheen NJ, Falk GW, Iyer PG, Souza RF, Yadlapati RH, Sauer BG, et al. Diagnosis and management of Barrett’s esophagus: an updated ACG guideline. Am J Gastroenterol. 2022;117(4):559- 587. doi: 10.14309/ajg.0000000000001680

Weusten BLAM, Bisschops R, Dinis-Ribeiro M, di Pietro M, Pech O, Spaander MCW, et al. Diagnosis and management of Barrett esophagus: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2023;55(12):1124-1146. doi: 10.1055/a-2176-2440.

Runge TM, Abrams JA, Shaheen NJ. Epidemiology of Barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma. Gastroenterol Clin North Am. 2015;44(2):203-231. doi: 10.1016/j. gtc.2015.02.001.

Zagari RM, Eusebi LH, Rabitti S, Cristoferi L, Vestito A, Pagano N, et al. Prevalence of upper gastrointestinal endoscopic findings in the community: a systematic review of studies in unselected samples of subjects. J Gastroenterol Hepatol. 2016;31(9):1527-1538. doi: 10.1111/jgh.13308.

Eusebi LH, Cirota GG, Zagari RM, Ford AC. Global prevalence of Barrett’s oesophagus and oesophageal cancer in individuals with gastro-oesophageal reflux: a systematic review and meta-analysis. Gut. 2021;70(3):456-463. doi: 10.1136/ gutjnl-2020-321365.

Schneider JL, Corley DA. A review of the epidemiology of Barrett’s oesophagus and oesophageal adenocarcinoma. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2015;29(1):29-39. doi: 10.1016/j. bpg.2014.11.008.

Thrift AP, El-Serag HB, Kanwal F. Global burden and epidemiology of Barrett oesophagus and oesophageal cancer. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2021;18(2):122-132. doi: 10.1038/s41575-021-00419-3.

Honing J, Fitzgerald RC. Categorizing risks within Barrett’s esophagus to guide surveillance and interception: suggesting a new framework. Cancer Prev Res (Phila). 2023;16(6):313-320. doi: 10.1158/1940-6207.CAPR-22-0447.

Kamboj AK, Katzka DA, Iyer PG. Endoscopic Screening for Barrett’s Esophagus and Esophageal Adenocarcinoma: Rationale, Candidates, and Challenges. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2021;31(1):27-41. doi: 10.1016/j.giec.2020.08.002.

Antonios K, Aintabi D, McNally P, Berinstein E, Dutta P, Sampson N, et al. Risk Factors for the Development of Barrett’s Esophagus and Esophageal Adenocarcinoma: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cancer Rep (Hoboken). 2025;8(3):e70168. doi:10.1002/cnr2.70168.

Rubenstein JH, Sawas T, Wani S, Eluri S, Singh S, Chandar AK, et al. AGA clinical practice guideline on endoscopic eradication therapy of Barrett’s esophagus and related neoplasia. Gastroenterology. 2024;166(6):1020-1055. doi: 10.1053/j. gastro.2024.03.019.

Chen Y, Sun C, Wu Y, Chen X, Kailas S, Karadsheh Z, et al. Do proton pump inhibitors prevent Barrett’s esophagus progression to high-grade dysplasia and esophageal adenocarcinoma? An updated meta-analysis. J Cancer Res Clin Oncol. 2021;147(9):2681-2691. doi: 10.1007/s00432-021- 03544-3.

Csendes A, Smok G, Sagastume H, Rojas J. Estudio prospectivo endoscópico y biópsico de la prevalencia de metaplasia intestinal en la unión gastroesofágica en controles y en pacientes con reflujo gastroesofágico. Rev Med Chil. 1998;126(2):155-161.

Csendes A, Smok G, Quiroz J, Burdiles P, Rojas J, Castro C, et al. Clinical, endoscopic, and functional studies in 408 patients with Barrett’s esophagus compared to 174 cases of intestinal metaplasia of the cardia. Am J Gastroenterol. 2002;97(3):554- 560.

Saha B, Vantanasiri K, Mohan BP, Goyal R, Garg N, Gerberi D, et al. Prevalence of Barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma with and without gastroesophageal reflux: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2024;22(7):1381-1394.e7. doi: 10.1016/j. cgh.2023.10.006.

Morgan E, Soerjomataram I, Rumgay H, Coleman HG, Thrift AP, Vignat J, et al. The global landscape of esophageal squamous cell carcinoma and esophageal adenocarcinoma incidence and mortality in 2020 and projections to 2040: new estimates from GLOBOCAN 2020. Gastroenterology. 2022;163(3):649– 658.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2022.05.054.

Sugano K, Spechler SJ, El-Omar EM, McColl KEL, Takubo K, Gotoda T, et al. Kyoto international consensus report on anatomy, pathophysiology and clinical significance of the gastro-oesophageal junction. Gut. 2022;71(8):1488-1514. doi: 10.1136/gutjnl-2022-327281.

Kusano C, Singh R, Lee YY, Soh YSA, Sharma P, Ho KY, et al. Global variations in diagnostic guidelines for Barrett’s esophagus. Dig Endosc. 2022;34(7):1320-1328. doi: 10.1111/ den.14342.

Beaufort I, Akkerman E, van Munster S, Weusten B. Effect of biopsy protocol adherence vs nonadherence on dysplasia detection rates in Barrett’s esophagus surveillance endoscopies: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2023;11(3):E221-E229. doi: 10.1055/a-1967-1589.

Kolb JM, Davis C, Williams JL, Holub JL, Shaheen N, Wani S. Wide variability in dysplasia detection rate and adherence to Seattle protocol and surveillance recommendations in Barrett’s esophagus: a population-based analysis using the GIQuIC national quality benchmarking registry. Am J Gastroenterol. 2023;118(5):900-904. doi: 10.14309/ajg.0000000000002102.

Zagari RM, Eusebi LH, Galloro G, Rabitti S, Neri M, Pasquale L, et al. Attending training courses on Barrett’s esophagus improves adherence to guidelines: a survey from the Italian Society of Digestive Endoscopy. Dig Dis Sci. 2021;66(9):2888- 2896. doi: 10.1007/s10620-020-06615-6.

Iwaya Y, Iijima K, Hikichi T, Amano Y, Endo M, Goda K, et al. Evaluating the discrepancies between evidence-based and community standard practices in the endoscopic examination of Barrett’s esophagus: a nationwide survey in Japan. Esophagus. 2025;22(3):349-359. doi: 10.1007/s10388-025- 01127-6.

Inoue M, Ragunath K. Quality indicators in Barrett’s endoscopy: Best is yet to come. Dig Endosc. 2024;36(3):265-273. doi: 10.1111/den.14654.

Subhaharan D, Kakkadasam R, Ramaswamy P, Jones M, John S. Implementing educational interventions and key performance measures sustains quality of endoscopic assessment in patients with Barrett’s esophagus. Endosc Int Open. 2025;13:a25420618. doi: 10.1055/a-2542-0618.

Emura F, Chandrasekar VT, Hassan C, Armstrong D, Messmann H, Arantes V, et al. Rio de Janeiro Global Consensus on Landmarks, Definitions, and Classifications in Barrett’s Esophagus: World Endoscopy Organization Delphi Study. Gastroenterology. 2022;163(1):84-96.e2. doi: 10.1053/j. gastro.2022.03.022.

Redston M, Noffsinger A, Kim A, Akarca FG, Rara M, Stapleton D, et al. Abnormal TP53 predicts risk of progression in patients with Barrett’s esophagus regardless of a diagnosis of dysplasia. Gastroenterology. 2022;162(2):468-481. doi: 10.1053/j. gastro.2021.10.038.

Menon S, Norman R, Iyer PG, Ragunath K. Stratification of Barrett’s esophagus surveillance based on p53 immunohistochemistry: a cost-effectiveness analysis by an international collaborative group. Endoscopy. 2024;56(10):727- 736. doi: 10.1055/a-2317-8184.

Dhaliwal L, Codipilly DC, Gandhi P, Johnson ML, Lansing R, Wang KK, et al. Neoplasia detection rate in Barrett’s esophagus and its impact on missed dysplasia: results from a large population-based database. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021;19(5):922-929.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2020.07.034.

Kolb JM, Davis C, Williams JL, Holub J, Shaheen N, Wani S. High Rates of Dysplasia in a Population-based Analysis of “Incidental” Barrett’s Esophagus. Clin Gastroenterol Hepatol. 2025:S1542-3565(25)00189-2. doi: 10.1016/j.cgh.2025.01.017.

Descargas

Publicado

08.11.2025

Cómo citar

1.
Espino A, Fuenzalida MJ, Latorre G, Silva F, Corsi O, Palma R, Torres J, Nieto R, Constanzo V, Fuentes G, Nilo M, Salgado L, Vargas C, Vargas JI. Prevalencia de esófago de Barrett y factores asociados al diagnóstico de displasia o adenocarcinoma en pacientes evaluados en un centro endoscópico universitario chileno. Rev Gastroenterol Peru [nternet]. 8 de noviembre de 2025 [citado 5 de diciembre de 2025];45(4). isponible en: https://revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/2104

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a